延续经典 高仿宏基ASPIRE ONE D150
                                     ---- SUNCU12 12.1寸上网本详细测评

宏基ASPIRE ONE 系列上网本，自上市以来一直占据着市场销售领头羊的地位，其屏幕规格从8.9寸延续到11.6寸，苦于Intel上网本屏幕不能超过12寸的限令，一直都未敢越过红线推出12寸以上的上网本。深圳上网本厂家似乎心领神会，抢先推出了一款采用12.1英寸的“大尺寸”液晶屏的高仿ASPIRE ONE上网本，声称一举解决了屏幕太小使用长时间后导致眼睛疲劳，键盘太小不便于输入，电池续航能力差等一系列的问题。今天我们一起走进这款12.1寸上网本---SUNCU 12。

SUNCU12 外观：精致 纤薄 更胜宏基ASPIRE ONE

与ASPIRE ONE D150相比，SUNCU12做了不小的改进，尤其在细节和厚度方面有了更出色的表现。首先在外观设计上延续了ASPIRE ONE的时尚大方，机身表面同样采用了钢琴烤漆工艺，但在拥有不错的质感和抗划及耐磨性的同时，随之而带来的也是烤漆工艺的共通问题：较容易沾染指纹的问题。据厂家透露，SUNCU12将拥有与ASPIRE ONE一样的黑/ 白/蓝/红四种颜色，另有可能增加一种咖啡色，以供客户更多的选择。

                         
在侧面处理上，SUNCU12依然沿用了ASPIRE ONE最具特色的水滴形装饰件和流线形的侧面轮廓，让整机充满了灵气和时尚感。与ASPIRE ONE不同的是，SUNCU12在装饰件工艺上做了改进，采用电镀工艺，与原机喷涂效果比起来，添色了不少，可谓点睛之作。

C面塑胶拉丝部分，SUNCU 12并没有采用ASPIRE ONE D150 的手工拉丝，而采用了激光模具细纹拉丝，配合喷油效果显得更加的精致而有金属感。模具整体间隙和表面处理效果同ASPIRE ONE D150相比， 则不分伯仲，细节处理都比较精细，几乎可以达到以假乱真的程度，让我们不得不佩服深圳厂商的加工制造能力。

机身的底部，SUNCU12同样采用了晒纹工艺，但在纹理上粗细程度上，SUNCU12做了些许的调整，比起ASPIRE ONE来细腻一些而显得更加精致。同时由于机身尺寸的扩大，在底部四周拥有更多的空间去实现削边设计，使得SUNCU12看起来要比ASPIRE ONE纤薄的多。

SUNCU12在机身重量方面表现的中规中矩，实测整机重量为：1.635kg，而旅行重量为：1.753kg。虽然整机重量相比ASPIRE ONE的1.2kg来说增重了不少，但对于加大了的12.1吋屏幕和6芯的电池来说，还是可以接受的。

SUNCU12在外观设计方面，不仅很好的延续了ASPIRE ONE的特点，并在其基础上做出了不少的改进，可谓用心。同时在保证外观效果的前提下，结构设计/模具做工方面也丝毫不含糊，不仅壳与壳之间的结合缝处理的相当到位，且在机器的扎实程度上，做到了大厂的品质。笔者试过在开机的状态下，由40CM高的高度自由落体，机器完好无损并保持运行正常，没有出现当机现象；在承重140斤的情况下，也没有任何的异状。

SUNCU12 接口布置

SUNCU12 的接口相对上网本来说是相当齐全的。各种接口分列左右两侧，包括3个USB、耳机口、MIC输入口、电源接口、VGA、RJ45网口和4合一读卡器，一应俱全。各接口分布均匀，间距宽，避免了很多上网本接口扎堆而导致几个接口不能同时使用的尴尬。

另难能可贵的是在电池拔开后，还隐藏着一个sim卡插口，表明它还是一部带3G功能的上网本。

SUNCU12 操作体验

SUNCU12创造性的把一个14寸标准笔记本的键盘塞到了12寸笔记本上，将整个C面塞得满满当当。超大的键盘已经同我们日常使用的键盘大小一致，完全摆脱了普通上网本由于键盘太小产生的不便输入、误操作等一系列的操作上困扰。

由于ASPIRE ONE D150受模具尺寸的限制，操作区域相对小点，SUNCU12采用了12.1的屏幕随之带来了较大的模具空间，所以采用了一个操作区域比较大的触摸板，更加方便使用。按键手感方面 SUNCU12 略显生硬，ASPIRE ONE D150 则更胜一筹。

ASPIRE ONE在开机键处理上，采用了亚克力注塑工艺，而SUNCU12则采用了一种玻璃宝石切割工艺，底面采用了溅镀效果，在通透度和光影折射度上都较之更好，不过遗憾的是，SUNCU12在开机键上没有设置背光灯，所以只能通过前端的指示灯来得知是否已经开机，这点细节与大厂比起来，还是有些差距。

相信很多朋友对于上网本的散热都颇有微词，因为体积限制的原因，狭小的空间内有太多的发热点，并且空气流通有限，所以我们可以看到很多上网本在开启不久后就变得相当烫手。SUNCU12采用了45纳米工艺打造的Atom处理器，TDP仅为2.5瓦，而且集成显卡的设计也可以控制热量的散发，最关键的是12寸的大机壳给厂家很大的空间做散热设计。我们在25度的空调室温环境下运行测试程序2个小时后，发现SUNCU12在操作区域的温度控制得非常好，经过长时间使用过后仍然感觉不到热度，使用起来非常舒适。不过底部元器件集中的区域，经过长时间使用后，温度较高，不适合放膝盖上使用。

笔者为了测试其散热性能，把他置于45度的高温环境下开3dmark跑了一整晚，早上上班起来看居然还在顽强的运行着。早期山寨上网本散热死机问题，导致海外大批量退货，估计该厂家吸取了教训在这块下了不少功夫。

SUNCU12 配置分析

SUNCU12采用了6个电芯4400毫安电池，经过BatteryMark软件测试，可维持4小时05分钟电力供应。在上网本领域，这样的电池待机能力是相当不错的。

SUNCU12底部也设置了可拆卸的底盖，完全可以让普通用户自行升级更换内存硬盘等硬件，同时也预留了装3G模块的位置。遗憾的是只有一条内存插槽，不过在大容量内存普遍低价的今天，倒也不会造成很大的影响。

SUNCU12 配置测试

SUNCU12预装了XP操作系统，在整机测试中我们依旧选用了PCMark05对这款机器的整体性能进行了测试。

PCMark05测试

富士通的160GB的硬盘得到了最高的4668分，和普通笔记本的性能没有什么大的出入，而内存和处理器分别得到了2348分和1497分。GMA 950集成显卡的只得到了550分成绩，所以说上网本最大的瓶颈还是在显卡部分，不过拿GMA 950玩玩《魔兽争霸3》还是可以的。

CINEBENCH R10测试

在CINEBENCH R10处理器渲染性能测试中，单线程得分为533分的Atom处理器在双线程运算时得分也仅为821，算是客观地体现了Atom处理器的真实性能，比起最低级的桌面处理器来说也要相差很多，但看在其功耗上的优势，我们也就没有什么好说的了。

HD Tach测试

硬盘方面，SUNCU12配备了一块来自富士通的SATA-II接口的硬盘，在HD Tach软件的测试中，平均传输速度为54.4MB每秒，即时读取速度为117.2MB每秒，而且读取曲线比较平滑，没有什么太大的波动。整体看来，磁盘方面是上网本唯一能和主流笔记本性能差距不太大的部分了。
由于SUNCU12依旧是采用了目前上网本最普遍的Atom平台，所以其测试数据和其它品牌的上网本没有太大出入，就是同其上一代产品也没有区别。性能方面和目前主流的迅驰2代平台的笔记本差距比较大，但是作为上网本来说，简单的文档、图片处理和上网应用决定了其不用拥有太高性能的硬件，毕竟作为一款低售价的笔记本来说，价格才是消费者最关心的部分。

SUNCU12测试总评

该款机型从外观结构设计、模具做工到硬件布局都给笔者下了很深刻印象，在同类型国产上网本里做比较，SUNCU12算是做的数一数二了，外观上没有廉价的塑料感，而掌托处的仿拉丝工艺也让其更具有质感，即使是面对模仿对象Aspire One D150也毫不逊色。完备的接口数量和宽大的键盘以及6芯电池的续航能力，为客户提供了完备的使用。而12.1寸的LED镜面屏显示效果也要比普通10寸上网本增强许多。看来深圳笔记本厂家又要继手机之后给国际大品牌增加不少的麻烦和压力。